Page 139 - 《社会》2017年第4期

社会· ２０１７ · ４

的父系家族文化使父代住房支持的责任主要由男方家庭承担。其次，
能为男性子代提供居住支持的都是本地户籍且在广州获得单位分配产
权房的家庭，这是其为已婚男性子代提供居住支持的必备前提。最后，
父代的住房获得对子代产生了一定的“社会化效应”。该时期由于依靠
单位或者政府获得福利住房的渠道并未完全关闭，受父辈依靠单位分
房的影响，子代在住房资源的获得上倾向于先与父母暂时同住等待单
位分房，而非购买价格较高的商品房，这也是父代居住支持十分普遍的
原因。然而，随着住房制度的改革，福利分房渠道关闭，父代住房资源
获得的经验将不再适用于新时期。因此，父代在住房来源上的选择偏
好对子代住 房 的 “社 会 化 效 应”仅 在 住 房 双 轨 制 时 期 有 短 暂 的 存 在
空间。
综上所述，经历住房双轨制时期的个案，虽然父代住房支持的制度
空间在理论上有所提升，但就实际情况而言，父代家庭常见的居住支持
只能在帮助子代等待单位分房上提供时间优势，而无法决定子代是否
获得住房。在这一时期，代际住房支持的优势／劣势对子代住房不平等
的分化作用不大。
（ ２ ）住房市场化时期：代际住房优势／劣势累积
住房市场化时期是指住房制度改革从“住房双轨制”的过渡阶段成
功进入以市场供给为主、国家住房福利以货币补贴为主要形式的新时
期。在这一制度背景下，无论是体制内还是体制外的职工，都只能从市
场渠道获得住房资源。改革开放改变了以往高住房福利、低工资水平
的匹配模式，父代家庭收入的普遍提高使其成为子代购房时非正式融
资的重要渠道，被广泛地动员参与到子代住房资源获得的过程中来。
同时，随着住房价格的上涨超过了个体正常的工资增长水平，有无父代
住房支持、父代住房支持的程度对子代住房资源的获得影响深远。
先来看具有父代住房支持优势的情况，处于住房市场化时期的 １４
个个案中，有 １３ 个获得了父代的住房支持。具体的支持类型包括实物
支持（ 犆１３ 、 犆１１ 、 犆２０ ）、经 济 支 持 （ 犆１ 、 犆３ 、 犆５ 、 犆７ 、 犆９ 、 犆１０ 、 犆１５ 、 犆１９ 、
犆２０ ）、居住支持（ 犆４ 、 犆１４ ）。其中 犆２０ 案主既获得了实物支持，又获得
了经济支持。同时，父代的住房支持在不同程度上构成了子代住房资
源获得的初始优势，并影响子代后期住房资源的获得。
犃． 实物支持是父代对子代住房支持的诸多方式中支持程度最高

· １ ３ ２ ·