Page 200 - 《社会》2016年第5期
P. 200

执政党对私营企业的统合策略及其效应分析:基于中国私营企业调查数据的实证研究


    表 5 :政治吸纳与组织嵌入对私营企业家政策评价和行为影响的回归结果: 犉犌犔犛
                      ( 1 )       ( 2 )       ( 3 )       ( 4 )
                     政策评价       生产性活动      非生产性活动       长期导向
   党员 牔 党组织          0.117      0.361      0.039      0.016 
                     ( 1.74 )    ( 1.96 )    ( 0.30 )    ( 3.07 )
   控制变量               控制          控制          控制          控制
   常数项               0.191      9.414    4.481    -0.178 
                     ( 0.40 )    ( 8.16 )    ( 5.38 )   ( -2.32 )
   犖                 2250        2250        2250        2211
   犘狉狅犫 >犉           0.000       0.0181      0.000       0.000
   犃犱 犼 犚 2          0.0450      0.0202      0.0607      0.1298
     注:显著水平: 狆 < 0.05 , 狆 < 0.01 ,  狆 < 0.001 ;括号中的数字为 犜 检
                
                        
        验值。
   政党的执政基础就在于民众和新兴社会力量的支持,而党民互动关系
   随着决策民主化的发展愈显重要(周光辉, 2011 )。许多成功的企业家
   在体制结构调整和经济利益分化中成为最先获益者,在市场活动中取
   得主动权,同时被党和政府吸纳到有关的政治渠道。同时,中国共产党
   通过组织嵌入的方式将党的组织网络向私营企业渗透和延伸,具体表
   现是在私营企业中设立基层党组织。于是,中国共产党通过自下而上
   的政治吸纳型统合和自上而下的组织嵌入型统合两种分散政治压力的
   有效途径,实现对私营企业的分类控制(康晓光、韩恒, 2006 )。另一方
   面,相当一部分私营企业主也主动寻求政治参与,并在企业中建立党组
   织,进而形成一种共谋共生过程。
       首先,本文发现,执政党对私营企业主阶层的统合并不是一厢情
   愿,也不是简单的基于信息、资源和权力不平等地位之间的交换和权力
   关系的庇护主义关系( 犠犪狀犽 , 1996 ;纪莺莺, 2012 ),而是更多表现为一
   种基于政治互信的共谋共生关系。随后,基于第九次全国私营企业家
   抽样调查数据的分析得到以下结论。第一,相对于其他类型的私营企
   业(既不具有党员身份又没有设立党组织、具有党员身份但没有设立党
   组织、没有党员身份但设立党组织、既有党员身份又设立了党组织却是
   改制企业),在所辖企业中设立了党组织且自身具有党员身份的私营企
   业主对于执政党相关政策的评价更高。第二,在所辖企业中设立了党
   组织且自身具有党员身份的私营企业主更加偏好生产性活动和长期导
   向活动的投入。案例研究和实证结论表明,执政党的统合策略的确在
   发挥积极作用,执政党越来越依赖以私营企业主为代表的新兴社会阶

                                                          · 1 9 3 ·
   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205