Page 199 - 《社会》2016年第5期

社会· ２０１６ · ５

在检验过程中，我们选择“私营企业主在开办企业前是否在党政机
关、事业单位、国有企业、集体企业担任过干部、中层管理或主要负责
人”作为“党员 牔 党组织”的工具变量。首先，如果私营企业主在开办
企业前曾在体制内担任管理工作或负责人，那么很可能在任职期间就
已经是党员。即便不是党员，在开办私营企业后，他们也是“先进生产
力”的代表，必然会被国家首先吸纳进党员队伍。其次，体制内身份可
能使这些私营企业主政治觉悟相对较高，在开办私营企业后，他们更加
愿意响应国家号召，在企业内设立党组织。因此，体制内身份与在私营
企业中设立党组织同时私营企业主为党员身份具有高度的相关性。最
后，尽管体制内身份可能使私营企业主在进行日常经营中留存关系导
向等非生产性活动偏好“基因”，但随着市场化进程的推进，正式制度将
越来越多地发挥作用，市场竞争策略将有更大的价值创造空间。同样
的，体制内身份对私营企业主的价值判断和行为影响将随着时间的推
移而逐渐弱化。基于此，我们以“私营企业主开办企业前是否担任过体
制内的管理或主要负责人”作为工具变量进行了 犇犠犎 检 验，结果 发
现，本文的模型中并不存在显著的内生性问题。随后，我们又把企业改
制作为工具变量进行检验，也没有发现严重的内生性问题。另外，其他
关键控制变量也可能存在内生性问题，我们按照上述方法进行了 犇犠犎
检验，也没有发现模型中存在严重的内生性问题，从而保证了回归结果
的稳健性。
２． 利用稳健标准差进行回归
为了克服模型中可能存在的异方差问题，我们使用稳健标准差对
原模型进行检验。表 ５ 报告了回归结果，为了节省篇幅，我们仅将核心
变量列出。结果显示，“党员 牔 党组织”分别与政策评价、生产性活动
和长期导向活动在 ０．１ 、 ０．１ 和 ０．０５ 的水平上显著正相关，假设 １ 、假
设 ２ 和假设 ３ 得到进一步支持，表明我们的结论相对稳健。

六、结论与讨论

自改革开放以来，作为新兴社会力量代表的私营经济积累了大量
的经济和社会资本，迅速释放和集聚了巨大的经济社会能量，同时展现
出拓展行动空间和自组织化的冲动。如果任由其发展而不加以引导规
范，必将对中国共产党的执政地位形成一定的挑战和威胁。事实上，执

· １ ９ ２ ·