Page 167 - 《社会》2016年第2期

社会· ２０１６ · ２

间攻击、侮辱和伤害的被害者，即受到更多的群际伤害。模型 ４ 表明，群际
伤害对身体健康有显著的负面影响。相对剥夺感较强者的身体健康水平
比对应者低 ２．０２２ 个单位；曾遭受特权阶层的不公正对待者的身体健康水
平比对应者低 ５．９９１ 个单位。比较模型 ３ 和模型 ４ 可以发现，加入群际伤
害变量后，自评个体社会阶层和自评家庭经济阶层的作用系数变小，这说
明群际伤害在自评阶层地位对身体健康的作用中起中介作用。
模型 ５ 表明，习得性无助对身体健康有较大的负面作用。对未来
不抱希望者比抱有希望者的健康水平低 ５．９８９ 个单位；对奋斗目标悲
观放弃者比其相反者的身体健康水平低 ５．１４４ 个单位。与模型 ３ 相
比，无望感和无力感两个变量的加入使教育、收入、自评个体社会阶层、
自评家庭经济阶层的作用系数绝对值均有所下降，这说明阶层对健康
的影响在 某 种 程 度 上 通 过 习 得 性 无 助 心 理 发 生 作 用。 这 与 胡 安 宁
（ ２０１４ ）关于教育对健康的影响的研究结果一致。
比较模型 ４ 、模型 ５ 和模型 ７ 可以发现，相对剥夺感对个体身体健康
的伤害几乎完全可以被无望感和无力感解释，遭受不公正对待对身体健
康的影响也部分被习得性无助感解释。这说明，社会阶层在某种程度上
经由群际伤害对个体产生影响，而这种群际伤害又在一定程度上转化为
纯粹心理层面的习得性无助感，从而对个体身体健康形成长期伤害。
由此可知，“心理机制假设”（假设 ３ ）得到支持，即受到更多群际伤
害和具有较高程度习得性无助感的居民身体健康程度更低，群际伤害
和习得性无助感是阶层对身体健康影响中的中介变量。
（四）社会交往假设
社会交往之于个体的身体健康有两层意义，一是它体现了宏观上
的社会资本和社会支持，在此意义上，它可能构成阶层影响身体健康的
路径；二是它可能作用于个体的心理机制，即作为微观层面的情感支持
干预和抵制阶层具身化的心理过程。模型 ６ 表明，社会交往对身体健
康有益，参加朋友聚会者比从不参加者的身体健康水平高 ４．７９３ 个单
位，经常社交者比较少社交者的身体健康水平高 ２．２０５ 个单位。与模
型 ３ 相比，社会交往变量的加入使教育、收入、自评个体社会阶层、自评
家庭经济阶层对身体健康的影响系数绝对值均有减小，这说明社会交
往也是阶层作用于身体健康水平的中介变量，即健康再生产的路径。
同时，比较模型 ７ 和模型 ８ 可以发现，社会交往所带来的情感支持对经

· １ ６ ０ ·