Page 178 - 《社会》2015年第3期

社会网络对生活满意度的影响研究

犛狉犲狀狊犲狀 ， ２０００ ）。一个人社会交往的广度和深度能最有效地预测其幸
福感（帕特南， ２０１１ ： ３８８ ）。社会网络可以提供工具性的帮助、情感陪
伴、正面赞扬，以及在负面的生活实践方面提供帮助，从而有利于提高
生活满意度。在本研究中，我们主要关注社会网络规模、社会网络中朋
友相对亲戚的比重、邻里互动频率和非正式社会参与四个方面。
大量研究表明，在众多的社会网络特征中，社会网络规模对预测生活
满意度十分重要。网络规模反映了被访者社交的数量，同时也在一定程度
上反映了受访者社会资源的总量（张文宏等， １９９９ ）。一个人所拥有的关系
网络的特征是影响其社会资本存量的决定因素。个人的网络关系越多，其
社会资本量就越大；个人的网络规模越大，信息和人情桥梁也就越多，也越
占有社会资本优势（边燕杰， ２００４ ；张文宏， ２００７ ）。社会网络规模可以通过
所连接的社会资源影响人们的生活满意度。目前，绝大多数的研究都表
明，社会网络规模对生活满意度有积极的效应（ 犔犻狀犪狀犱犘犲犲犽 ， １９９９ ； 犔犻狋狑犻狀
犪狀犱犛犺犻狅狏犻狋狕犈狕狉犪 ， ２０１１ ）。海勒和曼斯贝茨（ 犎犲犾犾犲狉犪狀犱犕犪狀狊犫犪犮犺 ， １９８４ ）认
为，社会网络的规模是老年妇女生活满意度和心理健康的重要决定因素；
巴斯特等（ 犅犪狓狋犲狉 ， 犲狋犪犾． ， １９９８ ）的研究发现，老年人对生活质量的评价与社
会网络的规模显著相关；范德沃特（ 犞犪狀犱犲狉狏狅狅狉狋 ， １９９９ ）对社会网络规模与心
理健康的研究表明，社会关系的数量与抑郁和焦虑有强相关关系。在研究
中，他将社会网络规模定义为受访者孩子、亲戚和朋友的总数量。也有研
究者对过去 １２９ 个相关研究进行了总结，用被访者社交人员的数量或者与
社交伙伴的交往频率测量社会网络规模，这些研究结果都表明，社会网络
规模对生活满意度具有重要的正向影响（ 犘犻狀 狇 狌犪狉狋犪狀犱犛狉犲狀狊犲狀 ， ２０００ ）。一
项对北京和香港两城市的研究表明，被访者的网络规模越大，他们的生活
满意度就越高（ 犆犺犪狀犪狀犱犔犲犲 ， ２００６ ）。
但也有研究表明，社会网络对人们生活满意度的影响并不总是正
向的。社会网络可能会消耗有限的社会资源和时间，带来额外的负担，
引起消极 的 情 感，减 少 心 理 层 面 的 生 活 满 意 度 （ 犐狀 犵 犲狉狊狅犾犾犇犪 狔 狋狅狀 ， 犲狋
犪犾． ， １９９７ ）。社会网络对生活满意度正向影响的程度可能会随着社会
网络的扩大而降低。随着社会网络规模的扩大，人们维系社会网络的
成本会逐渐上升，从而在一定程度上抵消社会网络对生活满意度的积
极影响。当社会网络超过一定规模后，过大的网络规模还可能对生活
满意度产生负面效应。也就是说，社会网络规模与生活满意度可能会

· １ ７ １ ·