Page 127 - 《社会》2014年第5期

社会· ２０１４ · ５

（三）世代的比较
本研究依据出生年份将样本划分为三个世代，并在模型中检验和
比较不同世代劳动力迁移影响初婚风险率的差别。表 ４ 的结果显示，
劳动力迁移对不同世代样本的初婚风险率均产生了显著的推迟效应，
这与整体模型的研究结论一致。经检验，婚前是否有劳动力迁移经历
与三个世代间的交互效应在统计上显著。而通过对模型 ３ 、模型 ５ 和
模型 ７ 的比较可以发现，在早期组中，迁移事件的发生降低了 ２８．１％
的初婚风险率，这一负向作用在中期组中增加为 ４３．８％ ，而在新生代组
中则又相应减少为 ３９．７％ 。如前所述，与早期移民相比，中期组是迁
移热潮的主力军，迁移规模更大，流动性更突出，身处的社会情境更加
复杂。而与新生代移民相比，中期组缺乏对流动的适应能力，在迁移中
因文化断裂所致的隔阂感受也较为强烈。因此，推迟效应的“倒 犝 型”
变化说明迁移经历对中期组的初婚影响程度最深。从目前是否返乡方
面看，对于早期移民与中期移民，返乡不影响初婚风险率，表示迁移的
推迟效应在返乡后仍然发挥作用。但对于新生代移民，那些已返乡的
人的初婚风险率显著增加了 １８．４％ ，这说明，回到家乡的确会提升年轻
移民结婚的可能性。为了检验新生代组中返乡者的初婚年龄是否与未
迁移者存在差异，本研究单独考察了这一组别在初婚风险率上的情况。
结果显示，年轻移民的返乡虽然会提高其结婚的可能性，但与婚前没有
迁移的人相比，初婚风险率仍然显著降低了 ３３．７％ 。 １０ 该结果显示，在
新生代组中，婚前未迁移者、迁移后返乡者和仍在异乡的人进入初婚
的风险率依次下降，说明迁移事件的结束的确会对初婚可能性继续发
挥作用，但返乡的行为会在一定程度上削弱迁移经历的推迟效应。从
时机上看， １１ 三组世代样本中移民事件在个体时间上的影响趋势一致，
即，实现迁移时越年轻，就越有可能结婚，年龄较大时才开始迁移不
利于进入婚姻，而新生代组移民受初次迁移年龄的影响最大。在迁移
发生的历史时间上，迁移发生得越早，越有利于中期组移民进入婚姻，
但却会抑制新生代组移民结婚的可能性。而对于早期组移民，事件发
生早晚则没有显著作用。

１０． 限于文章篇幅，文中不报告新生代组中未迁移者与返乡者初婚风险比例模型的结果，感
兴趣的读者可向本文作者索要具体结果。
１１． 经检验，迁移的时机变量（年龄与时点）与世代的交互效应在统计上均显著。
· １ ２ ０ ·