Page 175 - 《社会》2014年第2期

社会· ２０１４ · ２

分担了更多的家务（ 犌犲狉狊犺狌狀 狔２０００ ； 犎狅狅犽 ， ２００６ ），但女性的家务劳动
，
时间并没有显著减少。虽然家务分工仅仅是婚姻与家庭生活的一个方
面，但是这一家庭内部的性别不平等往往会使女性在劳动力市场中处
于不利地位（ 犅犲犮犽犲狉 ， １９８５ ； 犅狌犱犻 犵犪狀犱犈狀 犵 犾犪狀犱 ， ２００１ ； 犖狅狅狀犪狀 ， ２００１ ）。
除此之外，过重的家务负担也会影响女性的心理健康、对婚姻的满意度
和她们的生活质量（ 犆狅犾狋狉犪狀犲 ， ２０００ ）。因此，对家务分工的研究可以帮助
我们对收入、职业等劳动力市场上的性别不平等与心理健康、生活质量
等生活方面的性别不平等获得更深的认识。
近年来，一些学者开始逐渐关注中国居民的家务劳动领域，他们利
用一些区域性的数据，如中国妇女社会地位调查数据，探讨了我国居民
家务劳动时间的变化以及家务分配的影响因素（杨菊华， ２００６ ；徐安琪、
刘汶蓉， ２００３ ；高丽君、郑涌， ２０１２ ）。然而，利用具有代表性的全国调查
数据对家务分工影响因素进行全面检验的研究却相对缺乏。此外，中
国的城乡差异与地区间的差异在改革开放之后逐渐凸显（ 犠狌 ， ２００９ ；
犠狌犪狀犱犜狉犲犻犿犪狀 ， ２００７ ； 犡犻犲犪狀犱犎犪狀狀狌犿 ， １９９６ ），而这些宏观层面的差
异是否会对中国家庭中家务分工产生影响却并没有受到关注。因此，
利用 ２０１０ 年中国家庭追踪调查这一全国性的综合社会调查数据，本文
旨在：（ １ ）全面检验收入、工作时间、教育等个体因素对女性家务劳动时
间的影响；（ ２ ）考察某些个体层面的解释因素对家务劳动时间的影响在
城乡和地区间是否有所差异。

二、理论框架与文献回顾

众所周知，家务劳动主要是由女性承担，但是对于这一现象却有不
同的理论解释。时间可用性理论、性别观念理论和相对资源理论是用
来解释家务分工的三种主要理论。
时间可用性理论认为，家务分工是基于家庭成员时间可用性而进
行合理分配的（ 犅犾狅狅犱犪狀犱 犠狅犾犳犲 ， １９６０ ； 犆狅狏犲狉犿犪狀 ， １９８５ ； 犈狀 犵 犾犪狀犱犪狀犱
犉犪狉犽犪狊 ， １９８６ ； 犎犻犾犾犲狉 ， １９８４ ）。因此，家庭成员在家务劳动上花费的时间
应该与他们在劳动力市场花费的时间和家庭组成是相对应的。谢尔顿
（ 犛犺犲犾狋狅狀 ， １９９２ ）首次利用实证数据表明了时间的约束（用受雇状态、婚
姻状态等变量进行测量）可以在很大程度上解释人们在家务劳动时间
上的差异，并且时间约束对于女性的家务劳动时间有着更大的影响。

· １ ６ ８ ·