Page 98 - 《社会》2013年第3期

初婚年龄的影响因素分析

，
力市场的参与和收入迅速增长（ 犛狑犲犲狀犲 狔２００２ ）。这种现象引发了学
者们的极大兴趣，即女性经济地位的提高是否可以解释初婚年龄的变
化？对此，学界存在下列三种观点。（ １ ）将初婚年龄的推迟归因于女性
经济的独立（ 犅犲犮犽犲狉 ， １９７３ ； 犜犲犪犮犺犿犪狀 ， 犲狋犪犾． ， １９８７ ），假定性别角色分
工所带来的男女两性的相互需求是结婚的主要动力，职业前景较好和
经济资源较丰富的女性从婚姻中所获得的收益相对减少，从而导致了
结婚年龄 的 延 迟。该 观 点 在 一 些 跨 国 的 经 验 研 究 （ 犅犾狅狊狊犳犲犾犱 ， １９９５ ；
犗狀狅 ， ２００３ ）中得到了修正，即认为在性别角色严重分化的社会中，女性
很难平衡工作和家庭，随着女性经济地位的提高，女性更有可能推迟结
婚年龄。（ ２ ）强调由于女性受教育程度提高，在校就读时间的延长在客
观上推迟了初婚年龄（ 犅犾狅狊狊犳犲犾犱犪狀犱犎狌犻狀犻狀犽 ， １９９１ ； 犜犺狅狉狀狋狅狀 ， 犲狋犪犾． ，
，
１９９５ ； 犛狑犲犲狀犲 狔２００２ ； 犚犪 狔 犿狅 ， ２００３ ）。（ ３ ）强调家庭的社会经济特征对
初婚年龄有显著的影响。许多经验研究表明，父母的社会经济地位越
高，子 女 的 初 婚 年 龄 越 晚 （ 犌犻犲狉狏犲犾犱 ， 犲狋犪犾． ， １９９１ ； 犃狓犻狀狀犪狀犱犜犺狅狉狀狋狅狀 ，
１９９２ ； 犛狅狌狋犺 ， ２００１ ）。 可 见，除 了 少 数 研 究 （ 犌狅犾犱狊犮犺犲犻犱犲狉犪狀犱 犠犪犻狋犲 ，
，
１９８６ ； 犗 狆狆 犲狀犺犲犻犿犲狉 ， 犲狋犪犾． ， １９９７ ； 犛狑犲犲狀犲 狔２００２ ），大多数研究对男性
的婚姻行为是忽视的，而对婚姻行为中性别差异的关注则更少。
国内关于初婚年龄的研究主要围绕女性初婚年龄的变化趋势而展
开（王跃生， ２００５ ；赵旋， １９９３ ；陈友华， １９９１ ），少数研究则基于局部地区
的数据资料，从宏观因素（如人口政策、社会经济发展、婚姻观念等）或
微观因素（如外出经历、社会网络等）探讨初婚年龄变化的原因（王跃
生， ２００５ ；叶文振， １９９５ ；郑真真， ２００２ ；靳小怡等， ２００５ ；刘利鸽、靳小怡，
２０１１ ）。
当前中国正经历着经济与社会的巨大变迁，在此过程中，女性的教
育程度和职业地位发生了很大的变化，这是否会影响其初婚行为，尚缺
乏相应的经验研究；其次，按照现代化理论的假设，家庭背景对个人婚
姻行为的影响日趋式微，这能否得到中国经验的证明？再者，上述因素
对初婚年龄的影响是否存在结构性差异？由于城乡分割的户籍制度的
长期作用，中国的城市和乡村在社会经济发展上存在巨大差异，城乡户
籍居民的个人生活，如教育、职业、婚姻等方面也深受影响，因此，有必
要从城乡户籍两个层面对初婚时间进行研究。另外，已有研究表明，农
村男性在婚姻市场上面临着更大的劣势（刘利鸽、靳小怡， ２０１１ ；齐亚强、

· ９ １ ·