Page 242 - 《社会》2013年第3期

国企改制过程中的国家与工人阶级：结构变迁及其文献述评

放时代（ ２ ）： １０９－１１９．
张静 ．２００８． 利益组织化结构：非同质性内聚：“中国模式”研讨会［ 犆 ］ ． 北京大学中国与
世界研究中心 ．
张静 ．２０１２． 被单位吸纳的阶级［ 犑 ］ ． 文化纵横（ ６ ）： ３４－３９．
张永宏 ．２００９． 争夺地带：从基层政府化解劳资纠纷看社会转型［ 犑 ］ ． 社会（ １ ）： ８９－１０８．
张允美 ．２００３犪． 理顺与冲突：中国工会与党 ─ 国家的关系［ 犑 ］ ． 二十一世纪（网 络 版）
（ １８ ） ．
张允美 ．２００３犫． 中国职工代表大会制与职工参与模式的政治学分析［ 犑 ］ ． 北京行政学院
学报（ １ ）： ２７－３３．
赵鼎新 ．２００５． 西方社会运动与革命理论发展之述评———站在中国的角度思考［ 犑 ］ ． 社
会学研究（ １ ）： １６８－２０９．
郑广 怀 ．２０１０． 劳 工 权 益 与 安 抚 型 国 家———以 珠 江 三 角 洲 农 民 工 为 例［ 犑 ］ ． 开 放 时 代
（ ５ ）： ２７－３８．
周雪光 ．２０１１． 权威 体 制 与 有 效 治 理：当 代 中 国 国 家 治 理 的 制 度 逻 辑 ［ 犑 ］ ． 开 放 时 代
（ １０ ）： ６６－８５．
朱晓阳 ．２００５． “误读”法律与秩序建成：国有企业改制的案例 研 究［ 犑 ］ ． 社 会 科 学 战 线
（ ３ ）： １９７－２０６．
朱晓阳、陈佩华 ．２００３． 职 工 代 表 大 会：职 工 利 益 的 制 度 化 表 达 渠 道？［ 犑 ］ ． 开 放 时 代
（ ２ ）： １２０－１３２．
犃犾犲狓犪狀犱犲狉 ， 犘犲狋犲狉犪狀犱犃狀犻狋犪犆犺犪狀．２００４． “ 犇狅犲狊犆犺犻狀犪犎犪狏犲犪狀犃 狆 犪狉狋犺犲犻犱犘犪狊狊犛 狔 狊狋犲犿 ？”
犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犈狋犺狀犻犮犪狀犱犕犻 犵 狉犪狋犻狅狀犛狋狌犱犻犲狊３０ （ ４ ）： ６０９－６２９．
犅犪犻 ， 犚狌犻狓狌犲．２０１１． “ 犜犺犲犚狅犾犲狅犳狋犺犲犃犾犾犆犺犻狀犪犉犲犱犲狉犪狋犻狅狀狅犳犜狉犪犱犲犝狀犻狅狀狊 ： 犐犿 狆 犾犻犮犪狋犻狅狀狊
犳狅狉犆犺犻狀犲狊犲犠狅狉犽犲狉狊犜狅犱犪 狔 ． ” 犠狅狉犽犻狀 犵犝犛犃１４ （ １ ）： １９－３９．
犅犪狌犿 ， 犚犻犮犺犪狉犱犪狀犱犃犾犲狓犲犻犛犺犲狏犮犺犲狀犽狅．１９９９． “ 犜犺犲犛狋犪狋犲狅犳狋犺犲犛狋犪狋犲． ” 犐狀犌狅犾犱犿犪狀 犕犲狉犾犲 ，
犕犪犮犉犪狉 狇 狌犺犪狉犚狅犱犲狉犻犮犽．犜犺犲 犘犪狉犪犱狅狓 狅 犳 犆犺犻狀犪 ’ 狊 犘狅狊狋犕犪狅 犚犲 犳 狅狉犿狊．犆犪犿犫狉犻犱 犵 犲 ，
犕犪狊狊犪犮犺狌狊犲狋狋狊牔犔狅狀犱狅狀 ， 犈狀 犵 犾犪狀犱 ： 犎犪狉狏犪狉犱犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊 ： ３３３－３６２．
犅犾犲犮犺犲狉 ， 犕犪狉犮．２００２． “ 犎犲 犵 犲犿狅狀 狔 犪狀犱犠狅狉犽犲狉狊 ’ 犘狅犾犻狋犻犮狊犻狀犆犺犻狀犪． ” 犜犺犲犆犺犻狀犪犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔
１７０ （ ２ ）： ２８３－３０３．
犆犪犻 ， 犢狅狀 犵 狊犺狌狀．２００２． “ 犜犺犲 犚犲狊犻狊狋犪狀犮犲 狅犳 犆犺犻狀犲狊犲 犔犪犻犱犗犳犳 犠狅狉犽犲狉狊犻狀狋犺犲 犚犲犳狅狉犿
犘犲狉犻狅犱． ” 犜犺犲犆犺犻狀犪犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔１７０ （ ２ ）： ３２７－３４４．
犆犺犪狀 ， 犃狀犻狋犪．１９９３． “ 犚犲狏狅犾狌狋犻狅狀犗狉犆狅狉 狆 狅狉犪狋犻狊犿 ？ 犠狅狉犽犲狉狊犪狀犱犜狉犪犱犲犝狀犻狅狀狊犻狀犘狅狊狋犕犪狅
犆犺犻狀犪． ” 犜犺犲犃狌狊狋狉犪犾犻犪狀犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犆犺犻狀犲狊犲犃 犳犳 犪犻狉狊 （ ２９ ）： ３１－６１．
犆犺犪狀 ， 犃狀犻狋犪．１９９７． “ 犆犺犻狀犲狊犲犇犪狀狑犲犻犚犲犳狅狉犿狊 ： 犆狅狀狏犲狉 犵 犲狀犮犲狑犻狋犺狋犺犲犑犪 狆 犪狀犲狊犲犕狅犱犲犾． ” 犐狀犔狌
犡犻犪狅犫狅 ， 犘犲狉狉 狔犈犾犻狕犪犫犲狋犺犑．犇犪狀狑犲犻 ： 犜犺犲犆犺犪狀 犵 犻狀 犵 犆犺犻狀犲狊犲犠狅狉犽 狆 犾犪犮犲犻狀犎犻狊狋狅狉犻犮犪犾犪狀犱
犆狅犿 狆 犪狉犪狋犻狏犲犘犲狉狊 狆 犲犮狋犻狏犲．犃狉犿狅狀犽 ， 犖犲狑犢狅狉犽 ： 犕犈犛犺犪狉 狆 犲 ： ９１－１１３．
犆犺犪狀 ， 犃狀犻狋犪．１９９８． “ 犔犪犫狅狌狉 犚犲犾犪狋犻狅狀狊犻狀 犉狅狉犲犻 犵 狀犉狌狀犱犲犱 犞犲狀狋狌狉犲狊 ， 犆犺犻狀犲狊犲 犜狉犪犱犲
犝狀犻狅狀狊 ， 犪狀犱狋犺犲犘狉狅狊 狆 犲犮狋狊犳狅狉犆狅犾犾犲犮狋犻狏犲犅犪狉 犵 犪犻狀犻狀 犵 ． ” 犐狀犗 ’ 犔犲犪狉 狔犌狉犲 犵 ．犃犱 犼 狌狊狋犻狀 犵
狋狅犆犪 狆 犻狋犪犾犻狊犿 ： 犆犺犻狀犲狊犲犠狅狉犽犲狉狊犪狀犱狋犺犲犛狋犪狋犲．犖犲狑犢狅狉犽 ： 犕犈犛犺犪狉 狆 犲 ： １２２－１４９．
犆犺犪狀 ， 犃狀犻狋犪．２０００． “ 犆犺犻狀犲狊犲犜狉犪犱犲犝狀犻狅狀狊犪狀犱犠狅狉犽 狆 犾犪犮犲犚犲犾犪狋犻狅狀狊犻狀犛狋犪狋犲犗狑狀犲犱犪狀犱
犑狅犻狀狋犞犲狀狋狌狉犲犈狀狋犲狉 狆 狉犻狊犲狊． ” 犐狀犠犪狉狀犲狉犕犪犾犮狅犾犿．犆犺犪狀 犵 犻狀 犵犠狅狉犽 狆 犾犪犮犲犚犲犾犪狋犻狅狀狊犻狀
狋犺犲犆犺犻狀犲狊犲犈犮狅狀狅犿 狔．犖犲狑犢狅狉犽 ： 犛狋．犕犪狉狋犻狀 ’ 狊犘狉犲狊狊 ： ３４－５６．
犆犺犪狀 ， 犃狀犻狋犪．２００１．犆犺犻狀犪 ’ 狊犠狅狉犽犲狉狊犝狀犱犲狉犃狊狊犪狌犾狋 ： 犜犺犲犈狓 狆 犾狅犻狋犪狋犻狅狀狅 犳犔犪犫狅狉犻狀犪
犌犾狅犫犪犾犻狕犻狀 犵犈犮狅狀狅犿 狔．犖犲狑犢狅狉犽犪狀犱犔狅狀犱狅狀 ： 犕犈犛犺犪狉 狆 犲．
犆犺犪狀 ， 犃狀犻狋犪．２００４． “ 犛狅犿犲犎狅 狆 犲犳狅狉犗 狆 狋犻犿犻狊犿犳狅狉犆犺犻狀犲狊犲犔犪犫狅狉． ” 犖犲狑犔犪犫狅狉犉狅狉狌犿 ３
（ １３ ）： ６７－７５．
犆犺犪狀 ， 犃狀犻狋犪．２００８．“ 犆犺犻狀犪 ’ 狊犜狉犪犱犲 犝狀犻狅狀狊犻狀犆狅狉 狆 狅狉犪狋犻狊狋犜狉犪狀狊犻狋犻狅狀． ” 犐狀犝狀 犵 犲狉犑狅狀犪狋犺犪狀．
犃狊狊狅犮犻犪狋犻狅狀狊犪狀犱狋犺犲犆犺犻狀犲狊犲犛狋犪狋犲 ： 犆狅狀狋犲狊狋犲犱犛 狆 犪犮犲狊．犖犲狑犢狅狉犽 ： 犕犈犛犺犪狉 狆 犲 ： ６９－８５．
犆犺犪狀 ， 犆犺狉犻狊犓犻狀 犵 犆犺犻犪狀犱犖 犵 犪犻犘狌狀．２００９． “ 犜犺犲 犕犪犽犻狀 犵狅犳犪犖犲狑 犠狅狉犽犻狀 犵犆犾犪狊狊 ？ 犃

· ２ ３ ５ ·