Page 8 - 《党政研究》2020年第3期

１９１９ 年三、四月间列宁撰写的 《苏维埃政权的成就和困难》，是国内战争时期他发表
的重要著作之一，是从多个方面总结苏维埃政权建立以来的工作经验的重要著作之一。苏
维埃政权建立以来，重要的工作经验之一，是启用旧社会过来的科技专家和管理者，发挥
他们的作用，提高劳动生产率。在 《苏维埃政权的成就和困难》中，列宁郑重地提出以
往的这一经验，要求利用资本主义社会遗留下来的 “材料”建设社会主义。他说：“资本
主义把文化只给予少数人。而我们必须用这个文化来建设社会主义。我们没有别的材料。
我们要立刻用资本主义昨天留下来可供我们今天用的那些材料来建设社会主义……我们有
资产阶级专家，此外再没有别的了。我们没有别的砖头，我们没有什么东西可用来建设。
社会主义必定要胜利，我们社会主义者和共产主义者应当用行动证明，我们能够用这些砖
头、用这些材料来建成社会主义” 。这里他说必须利用资本主义遗留下来的 “材料”，
〔 ４〕
利用资本主义遗留下来的 “砖头”，来建设社会主义，生动地表达了利用旧社会过来的科
技专家和管理者作用的思想。在列宁的这一思想里，蕴含着苏维埃政权这方面工作的艰难
性和长期性的内容。因为旧社会过来的科技专家和管理者，长期以来受资产阶级思想和生
活习惯的影响，甚至受反社会主义和反苏维埃政权意识形态的侵蚀，对苏维埃政权持怀疑
甚至敌视的态度。他们能不能接受苏维埃政权的政策和愿不愿参与苏维埃国家的建设事业
是一个问题，即便其中许多人能够接受苏维埃政权的政策和愿意参与苏维埃国家的建设事
业，也需要有一个思想政治工作的过程。而且这个过程不能不是艰难的和长期的。对此列
宁有深刻的认识。他说：“当然，在这条新的困难的道路上，我们犯过不少错误，在这条
道路上，我们还可能遭到不少挫折。大家知道，一部分专家一贯和我们敌对，在工厂里，
在农业中，在管理工作中，过去和现在我们都处处碰到一些专家工作态度恶劣，存心怠
工。” 这里他说一部分旧专家一贯同苏维埃政权敌对，一部分旧专家工作态度恶劣，以怠
〔 ５〕
工的方式反对苏维埃政权，表明了苏维埃政权利用旧的专家和管理者工作的艰难性。他说
这是一条 “困难的道路”，苏维埃政权已经 “犯过不少错误”，还会遭遇 “不少挫折”，表
明他深刻地认识到进行这方面工作的艰巨性和长期性。列宁还说：“任务是极为困难的，
要完全解决它，需要几十年！要解决它，必须造成一种力量，建立一种纪律，即同志纪
律，苏维埃纪律，无产阶级纪律，这种纪律不仅能在肉体上镇压资产阶级反革命分子，而
且能完全控制他们，使他们服从我们，沿着我们的轨道行进，为我们的事业服务。” 这里
〔 ６〕
他指明，利用旧的专家和管理者作用，需要做 “几十年”的工作。因为需要有一个长期
的过程，建立起无产阶级纪律或者说苏维埃纪律，用以约束旧的专家和管理者，使他们为
苏维埃政权服务。然而这一论断客观上已经指明，苏俄向社会主义社会的过渡需要 “几十
年”的时间。通过研究 《苏维埃政权的成就和困难》，可以得出结论：在列宁的思想上，
苏俄完成向社会主义社会过渡的任务，需要 “几十年”的时间！
１９２０ 年四、五月间列宁撰写的 《共产主义运动中的 “左派”幼稚病》一书，是国内
战争期间列宁发表的具有重要历史地位和理论影响的名著之一。他在这里提出，苏俄当时
尚处于向社会主义过渡的 “最初阶段”。如果说俄国向社会主义社会的过渡需要 “几十
年”时间的话，那么这一段时间可以视完成任务的情况划分为几个阶段。如初期阶段、中
期阶段、后期阶段。苏俄当时处于哪个阶段呢？列宁说，处于 “初期阶段”。那时德国的
一些 “左派”人物否定政党的作用包括否定无产阶级政党的作用。他们不知道政党 （包
括国家）是阶级斗争的工具，政党的消失是以阶级的消失为前提的。所以列宁指出，否定
政党就意味着从资本主义的崩溃或灭亡直接进到共产主义社会，因为共产主义社会没有阶
级和阶级对立，自然没有政党。他说：“我们在俄国 （推翻资产阶级后的第三年）还刚处
在从资本主义向社会主义即向共产主义低级阶段过渡的最初阶段。阶级还存在，而且在任
７ · ·