Page 99 - 党政研究2019年第3期

矛盾的作用，反而使很多工人失业、大量农民破产，使本就严重的阶级矛盾更加雪上加
霜。沙皇专制政府无视这些矛盾，变本加厉地继续欺诈、压迫人民。１９０４ 年底，不甘遭
受沙皇专制统治的俄国人民革命热情高涨，由圣彼得堡普梯洛夫工厂的工人率先发动罢
工，随之引发了社会各界劳动群众的罢工。１９０５ 年 １ 月，圣彼得堡大量民众聚集到冬宫
广场进行和平示威，试图向沙皇专制政府递交请愿书，请求沙皇实行有利于人民的社会改
革，如取消超时工作、给予合理待遇等。结果专制政府不仅没有答应人民的请求，反而向
群众开枪使其伤亡惨重。为此，列宁在总结革命经验时说：“人民尝够了拷打、死刑和大
屠杀的滋味，从经验中吸取了教训。” “这一大失败给革命政党和革命阶级上了真正的和
〔 ２〕
大有教益的一课。” 俄国人民不再相信腐朽的沙皇专制政府，认清了它只是代表统治阶级
〔 ３〕
的利益，绝不可能从人民的立场出发，实行有利于人民的政策和措施。而当时暂时取胜的
沙皇政府，对内更加速了对人民的剥削和压迫，对外则把俄国推进了帝国主义战争的深
渊。俄国军队在前线不利的战况，引发了国内严重的经济危机和社会危机。大规模的饥荒
开始蔓延，很多地区出现骚乱，工厂停产、工人失业，农民极度贫困。这种贫穷混乱的状
态更加激起了人民的不满。１９１７ 年 ３ 月，圣彼得堡的人民发动了以反饥饿游行为主的
“二月革命”，这次革命彻底推翻了沙皇制度。在当时的俄国，人民通过不断参加革命实
践活动，深切体会到：只有同心协力地团结起来，不断发挥革命首创精神，才能获得自由
和解放。列宁清醒地认识到这一点，提出：“人民群众暗中的不满正在增长，它必然会酿
成人民的运动。我们不能用法令来制造革命，但是我们能够促进革命。” 俄国人民的这种
〔 ４〕
革命首创精神是马克思、恩格斯不曾预料到的。马克思、恩格斯根据当时的欧洲工人运
动，推断出历经几十年革命洗礼的法国人最具革命首创精神，进而预言社会主义革命应首
先在法国爆发，进而引发德国等西欧国家的一系列社会主义革命。但是，世界各国的革命
形势瞬息万变。１９１７ 年 １０ 月，经济文化落后的俄国危机四伏，列宁果断抓住革命时机发
动社会主义革命，建立了社会主义新政权。在这里不难看出，作为一名伟大的革命家，列
宁没有固守马克思主义基本原理，而是顺应了俄国千百万人民的意愿，大胆领导革命来夺
取政权。十月革命的胜利具有历史的必然性，正如列宁所说：“现在的形势与马克思和恩
格斯所预料的不同了，它把国际社会主义革命先锋队的光荣使命交给了我们———俄国的被
剥削劳动阶级” ，“俄国人民实现了巨大的飞跃，从沙皇制度跃进到了苏维埃”。
〔 ５〕
〔 ６〕
（二）俄国人民必须在无产阶级政党的领导下才能发挥革命创造力
列宁认为，俄国人民身上蕴藏了巨大的革命创造力，这种创造力只有在无产阶级革命
政党的领导下才能释放和发挥出来。因为在实践方面，共产党人是各国工人政党中最坚决
的、始终对革命起着主要的推动作用；在理论方面，他们胜过其余无产阶级群众的地方在
于他们了解无产阶级革命运动的条件、进程、目标和结果。俄国的布尔什维克党就是能够
领导和发动人民起来进行革命的无产阶级政党。布尔什维克党于 １９０３ 年成立，有自己的
党纲和党章，是一个具有严密组织性和纪律性的新型政党。在经历了 １９０５ 年俄国革命后，
布尔什维克党得出一个深刻的教训，要善于依靠和发动人民的革命创造力，通过革命获得
国家政权。列宁为此总结道，布尔什维克党只有善于同广大人民群众联系、接近，同人民
打成一片，才能取得革命的成功。在列宁看来，俄国人民是在漫长且艰苦的革命实践中，
认清了无产阶级革命政党的政治策略和方针是正确的，从而积极地为自身利益加入到俄国
革命的大潮中。１９２０ 年 ４ 月，列宁在总结国际共产主义运动的经验时，针对德国 “左派”
共产党人将领袖、政党与群众相对立的观点进行了批判。这种错误观点产生的原因是，由
于 ２０ 世纪帝国主义的发展造成了资本主义国家的垄断特权地位，为了维护这种特权地位，
资产阶级利用各种手段，在欧美工人阶级政党和组织内部培养了大量的叛徒领袖、机会主
９ · ·
９