Page 102 - 党政研究2019年第3期
P. 102
完全有可能取得战争的胜利,因为它一直坚决贯彻社会主义的训条,即依靠人民,不断唤
醒最受摧残的劳动群众,让他们投入生气勃勃的社会主义建设,不断起来保卫和巩固苏维
埃政权。事实证明,苏维埃人民通过积极参加前线战争、交纳余粮和农副产品、实行劳动
军事化等各种形式发挥了自己的革命创造力,促使社会主义制度和苏维埃政权在落后的俄
国得以保持和巩固下来。
(二)苏维埃俄国的社会主义建设必须依靠人民的创造力
列宁认为,在国内战争胜利以后,苏维埃俄国进入一个相对和平的社会主义建设时
期,在这个时期同样应该重视和发挥人民的创造力。他的这一观点符合马克思主义基本原
理。马克思、恩格斯认为,历史活动的规模愈大、范围愈广,参加这种活动的人数就愈
多,反之,我们所要实行的改造愈深刻,就愈要使人们自觉地关心这种改造,就愈要使千
百万的人都确信这种改造的必要性和正确性。俄国的社会主义建设正是这种规模愈大、范
围愈广、意义愈深刻的历史活动,它吸引了俄国千百万的人民来参加社会主义建设,也唤
醒了人民强烈的创造力量去推动社会主义建设。列宁为此指出,“苏维埃政权发动了那些
以前不关心国家建设的千百万人来积极参加这一建设” ,新的社会主义生活的基本因素
〔 14〕
是人民群众生气勃勃的创造力。在列宁看来,社会主义代表了人民的利益和要求,它是依
靠人民的革命热情和顽强斗争建立的,也必然要依靠人民的建设热情和坚强意志来建设。
当时,布尔什维克党内一些右派分子主张,社会主义建设没有必要再依靠和发挥人民的创
造力,只需要在旧有的资产阶级框架内进行建设。列宁针对此批判道,我们不能远离现实
生活,用资本主义旧框架来束缚劳动群众的手脚,而应该发挥千百万劳动者的智慧和才
能,让他们创造出一种比最伟大的天才预见还要高明的新事物。列宁也号召党内忽视人民
创造力的人 “深入到劳动人民中去,深入到群众中去看一看吧,那里正如火如荼地开展着
创造性的组织工作,那里正沸腾着不断更新的、由于革命而焕然一新的生活” 。在这
〔 15〕
里,“创造性的组织工作”是指农民在农村获得土地后开始进行粮食生产、工人夺取工厂
后开始进行工业生产,意味着整个俄国的社会主义建设正在依靠人民进行着创造性的活
动。列宁对这样的社会主义前景充满希望地预言道:胜利是属于人民的,因为现实的生
活、数量的优势和群众的力量是属于他们的,一切奋不顾身的、有思想的、正在觉醒过来
建设新事物的、蕴藏着无穷精力和才能的所谓 “老百姓”,即工人和农民的那种取之不尽
的力量是属于他们的。
(三)人民的创造力受到苏维埃俄国社会历史条件的制约
马克思、恩格斯认为,历史的创造者虽然是人民群众,但是人民群众不能随心所欲地
创造历史,要受到一定社会经济、政治、文化等历史条件的制约。列宁在充分肯定人民创
造力的基础上,提出了当时苏维埃俄国落后的经济、政治、文化状况严重制约了人民创造
力的发挥。首先,从经济方面来看,苏维埃俄国是农民阶级占人口绝大多数的落后国家,
这一现实国情决定了小农经济占据经济的主导地位。小农经济的特点是落后性、分散性,
与社会主义经济所要求的大规模生产相距甚远。列宁曾感慨地指出,由个体小农经济过渡
到社会主义大农业经济,是一场触及千百万劳动者生产和生活方式的大变革,只有经过劳
动群众长期的努力才能实现。其次,从政治方面来看,虽然苏维埃俄国建立了先进的社会
主义制度,但是它所倡导的无产阶级民主却受到当时落后的经济、文化条件的制约,不能
在实践中真正发挥作用。具体表现在,党的机关和国家政权机关因为缺乏相关人才与有效
监督,致使官僚主义、拖拉作风、贪污受贿等问题严重。列宁就此指出,俄国人民还没有
充分相信自己的力量,还非常习惯等待上面的命令,还不善于领导和管理国家。最后,从
文化方面来看,苏维埃俄国的人民普遍受教育程度较低,文盲人数占俄国人口的比重很
0 · ·
1 2