Page 243 - 《社会》2018年第1期
P. 243

社会· 2018 · 1

      ( 2 ): 57-81.
   李骏、顾燕峰 .2011. 中国城市劳动力市场中的户籍分层[ 犑 ] . 社会学研究( 2 ): 48-77.
   李骏、吴晓刚 .2012. 收入不平等与公平分配:对转型时期中国城镇居民公平观的一项
      实证分析[ 犑 ] . 中国社会科学( 3 ): 114-128.
   李煜 .2009. 代际流动的模式:理论理想型与中国现实[ 犑 ] . 社会 29 ( 6 ): 60-84.
   李忠路 .2016. 家庭背景、学业表现与研究生教育机会获得[ 犑 ] . 社会 36 ( 3 ): 86-109.
   李忠路、邱泽奇 .2016. 家庭背景如何影响儿童学业成就?———义务教育阶段家庭社会
      经济地位影响差异分析[ 犑 ] . 社会学研究( 4 ): 121-144.
   林易 .2010. “凤凰男”能飞多高:中国农转非男性的晋升之路[ 犑 ] . 社会 30 ( 1 ): 88-108.
   刘欣、胡安宁 .2016. 中国公众的收入公平感:一种新制度主义社会学的解释[ 犑 ] . 社会
      36 ( 4 ): 133-156.
   马磊、刘欣 .2010. 中国城市居民的分配公平感研究[ 犑 ] . 社会学研究( 5 ): 31-49.
   孟天广 .2012. 转型期中国公众的分配公平感:结果公平与机会公平[ 犑 ] . 社会 32 ( 6 ):
      108-134.
   邱泽奇 .2014. 中国人为谁而奋斗[ 犌 ]//社会学名家讲坛 . 包智明,编 . 北京:中国社会
      科学出版社 .
   孙明 .2009. 市场转型与民众的分配公平观[ 犑 ] . 社会学研究( 3 ): 78-88.
   吴晓刚 .2016. 中国当代的高等教育、精英形成与社会分层:来自“首都大学生成长追踪
      调查”的初步发现[ 犑 ] . 社会 36 ( 3 ): 1-31.
   吴愈晓、黄超 .2016. 基础教 育 中 的 学 校 阶 层 分 割 与 学 生 教 育 期 望[ 犑 ] . 中 国 社 会 科 学
      ( 4 ): 111-134.
   谢宇 .2010. 认识中国的不平等[ 犑 ] . 社会 30 ( 3 ): 1-20.
   杨中超 .2016. 教育扩招促进了代际流动?[ 犑 ] . 社会 36 ( 6 ): 180-208.
   犃狉狅狀狊狅狀 , 犈犾犻狅狋.1999.犜犺犲犛狅犮犻犪犾犃狀犻犿犪犾.犖犲狑犢狅狉犽 : 犠狅狉狋犺犘狌犫犾犻狊犺犲狉狊.
   犅犾犪狌 , 犘犲狋犲狉犪狀犱犗狋犻狊犇狌犱犾犲 狔 犇狌狀犮犪狀.1967.犜犺犲犃犿犲狉犻犮犪狀 犗犮犮狌 狆 犪狋犻狅狀犪犾犛狋狉狌犮狋狌狉犲.
      犖犲狑犢狅狉犽 : 犠犻犾犲 狔 .
   犆犪狅 , 犢犪狀 犵 .2004. “ 犅犲犺犻狀犱狋犺犲犚犻狊犻狀 犵犕犲狉犻狋狅犮狉犪犮 狔 : 犕犪狉犽犲狋 , 犘狅犾犻狋犻犮狊 , 犪狀犱犆狌犾狋狌狉犪犾犆犺犪狀 犵 犲犻狀
      犝狉犫犪狀犆犺犻狀犪. ” 犛狅犮犻犪犾犛犮犻犲狀犮犲犚犲狊犲犪狉犮犺33 ( 3 ): 435-463.
   犇犲狌狋狊犮犺 , 犕狅狉狋狅狀.1975. “ 犈 狇 狌犻狋 狔 , 犈 狇 狌犪犾犻狋 狔 , 犪狀犱犖犲犲犱 : 犠犺犪狋犇犲狋犲狉犿犻狀犲狊犠犺犻犮犺犞犪犾狌犲 犠犻犾犾犅犲
      犝狊犲犱犪狊狋犺犲犅犪狊犻狊狅犳犇犻狊狋狉犻犫狌狋犻狏犲犑狌狊狋犻犮犲 ?” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳 犛狅犮犻犪犾犐狊狊狌犲狊31 ( 3 ): 137-149.
   犌狅犾犱狋犺狅狉 狆 犲 , 犑狅犺狀.2003. “ 犜犺犲犕 狔 狋犺狅犳犈犱狌犮犪狋犻狅狀犅犪狊犲犱犕犲狉犻狋狅犮狉犪犮 狔 . ” 犑狌狀犮狋狌狉犲10 ( 4 ):
      234-239.
   犑犪犻犿犲犆犪狊狋犻犾犾狅 , 犃狀狋狅狀犻狅犪狀犱犐犾犱犲犳狅狀狊狅犕犪狉 狇 狌é狊犘犲狉犪犾犲狊.2014. “ 犅犲犾犻犲犳狊犪犫狅狌狋犛狅犮犻犪犾犉犾狌犻犱犻狋 狔犪狀犱
      犘狉犲犳犲狉犲狀犮犲狊犳狅狉犛狅犮犻犪犾犘狅犾犻犮犻犲狊. ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳 犛狅犮犻犪犾犘狅犾犻犮 狔43 ( 3 ): 615-633.
   犑狅狊狋 , 犑狅犺狀犪狀犱 犕犪犺狕犪狉犻狀犅犪狀犪 犼 犻.1994. “ 犜犺犲犚狅犾犲狅犳犛狋犲狉犲狅狋 狔狆 犻狀 犵犻狀犛 狔 狊狋犲犿犑狌狊狋犻犳犻犮犪狋犻狅狀
      犪狀犱狋犺犲犘狉狅犱狌犮狋犻狅狀狅犳犉犪犾狊犲犆狅狀狊犮犻狅狌狊狀犲狊狊. ” 犅狉犻狋犻狊犺犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犛狅犮犻犪犾犘狊 狔 犮犺狅犾狅 犵狔
      33 ( 1 ): 1-27.
   犓犾狌犲 犵 犲犾 , 犑犪犿犲狊犪狀犱犈犾犻狅狋犛犿犻狋犺.1986.犅犲犾犻犲 犳 狊犪犫狅狌狋犐狀犲 狇 狌犪犾犻狋 狔 : 犃犿犲狉犻犮犪狀狊 ’ 犞犻犲狑狊狅 犳
      犠犺犪狋犐狊犪狀犱犠犺犪狋犗狌 犵 犺狋狋狅犅犲.犖犲狑犅狉狌狀狊狑犻犮犽 : 犜狉犪狀狊犪犮狋犻狅狀犘狌犫犾犻狊犺犲狉狊.
   犓狌狀狅狏犻犮犺 , 犛犺犲狉犻犪狀犱犓犪狕犻犿犻犲狉狕犛犾狅犿犮狕 狔 狀狊犽犻.2007. “ 犛 狔 狊狋犲犿狊狅犳犇犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀犪狀犱犪犛犲狀狊犲
      狅犳 犈 狇 狌犻狋 狔 : 犃 犕狌犾狋犻犾犲狏犲犾 犃狀犪犾 狔 狊犻狊 狅犳 犕犲狉犻狋狅犮狉犪狋犻犮 犃狋狋犻狋狌犱犲狊 犻狀 犘狅狊狋犐狀犱狌狊狋狉犻犪犾
      犛狅犮犻犲狋犻犲狊. ” 犈狌狉狅 狆 犲犪狀犛狅犮犻狅犾狅 犵 犻犮犪犾犚犲狏犻犲狑 23 ( 5 ): 649-663.
   犔犲犳犮狅狌狉狋 , 犎犲狉犫犲狉狋 犪狀犱 犌狅狉犱狅狀 犔犪犱狑犻 犵 .1965. “ 犜犺犲 犃犿犲狉犻犮犪狀 犖犲 犵 狉狅 : 犃 犘狉狅犫犾犲犿 犻狀
      犈狓 狆 犲犮狋犪狀犮犻犲狊. ” 犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犘犲狉狊狅狀犪犾犻狋 狔犪狀犱犛狅犮犻犪犾犘狊 狔 犮犺狅犾狅 犵狔1 ( 4 ): 377-380.
   犔犻 , 犎狅狀 犵 犫犻狀 , 犔犻狀 犵 狊犺犲狀 犵 犕犲狀 犵 , 犡犻狀狕犺犲狀 犵犛犺犻 , 犪狀犱 犅犻狀狕犺犲狀 犠狌.2012 . “ 犇狅犲狊犎犪狏犻狀 犵犪
      犆犪犱狉犲犘犪狉犲狀狋犘犪 狔 ? 犈狏犻犱犲狀犮犲犳狉狅犿狋犺犲犉犻狉狊狋犑狅犫犗犳犳犲狉狊狅犳犆犺犻狀犲狊犲犆狅犾犾犲 犵 犲犌狉犪犱狌犪狋犲狊. ”
      犑狅狌狉狀犪犾狅 犳犇犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋犈犮狅狀狅犿犻犮狊99 ( 2 ): 513-520.
   犖犲狑犿犪狀 , 犅犲狀 犼 犪犿犻狀 , 犆犺狉犻狊狋狅 狆 犺犲狉犑狅犺狀狊狋狅狀 , 犪狀犱犘犪狋狉犻犮犽犔狅狑狀.2015. “ 犉犪犾狊犲犆狅狀狊犮犻狅狌狊狀犲狊狊狅狉

    · 2 3 6 ·
   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248