Page 145 - 《社会》2017年第4期
P. 145
社会· ２０１７ · ４
住房保障制度是改善其住房困难状况的唯一希望。胡薇（ ２００９ ）在研究
老年不平等时也认为，通过公平而“普遍化”的国家福利政策， １０ 可以使
老年人一生所累积的不平等在末期的转折中获得重新拉平的可能。就
该个案而言，政府的住房福利政策虽然无法从根本上改变其劣势地位，
但在改善住房质量和居住环境等方面发挥着积极作用。
四、研究结论
通过对广州市城市居民的住房资源获得进行调查，比较不同住房
制度背景下子代住房资源的获得可知：“代际累积”对住房不平等的解
释力随着中国住房制度的历史变迁从无到有、从弱到强，这是中国从计
划经济向市场经济转型在住房领域产生深远影响的客观体现。虽然广
州市的住房案例有其特殊的社会、历史环境，但在中国社会转型和住房
制度改革的层面上，广州与那些同样人口多、房价高、优质住房资源稀
缺的大城市有共通之处。同时，厘清研究案例中代际住房不平等发展
的历史脉络、过程和因果机制，也能启发我们对住房不平等的代际累积
问题的理论思考。
具体而言，在住房双轨制时期，随着住房获得市场渠道的出现，父
代家庭逐渐被裹挟到帮助子女获得首套房的市场潮流中来。然而，由
于国家分配住房的渠道并未完全关闭，子代更倾向于选择价格优惠的
单位福利房。父代的住房支持主要是提供“居住支持”，帮助已婚子代
等待单位分房。一般而言，那些父代为广州本地户籍且在广州获得单
位分配的产权房的家庭，为其男性子代提供居住支持的可能性最大。
然而，由于有无居住支持并不直接改变个体住房资源获得的结果，该时
期父代住房支持差异引发的代际住房不平等十分有限。
进入住房市场化时期，住房资源的获得以市场购买为主，父代家庭
为子代购房提供的经济支持直接地影响年青一代住房资源获得的时
间、累积的过程和结果。父代住房支持的类型更加丰富，出现了支持程
度较高的实物支持和经济支持。此外，伴随着频繁的社会流动，居住支
持不再局限于本地户籍家庭，许多非广州户籍但有在广州生活经历的
１０． 梅耶和舍普夫林（ 犕犪 狔 犲狉犪狀犱犛犮犺狅犲 狆 犳犾犻狀 ， １９８９ ）认为，福利国家对个体生命历程最突出的
影响在于它可以“标准化”（ 狊狋犪狀犱犪狉犱犻狕犲 ）生命历程的转折，通过赋予某一特定年龄群体一定的
权利、责任和公共福利来削弱同龄群体间的差异。
· １ ３ ８ ·
