Page 131 - 《社会》2015年第2期

社会· ２０１５ · ２

的工作时间看， ２０１０ 年男性每天为 ４９２ 分钟，女性为 ４７３ 分钟，男性每日
工作时间比女性多约 １９ 分钟，女性的工作时间只比男性少约 ４％ ，说明
女性进入公共领域进行有酬劳动的这场性别革命基本完成。但是，男性
进入家务劳动领域的革命已经开始，却尚未完成。表 ２ 数据表明，在婚、
有工作的城镇 １８－６５ 周岁男女，从 １９９０ 年至 ２０１０ 年，女性从事家务劳
动的绝对时间明显减少，但男性减少的比例更大。男性的家务劳动时间
减少了 １．７ 倍，女性的家务劳动时间只减少了 １．１ 倍。第二，两性间家务

分工格局并无实质性变化。 １９９０ 年男性工作日每天家务劳动时间 １２８．２
分钟，女性 ２５８．６ 分钟，女性家务劳动时间是男性的 ２ 倍； ２０００ 年男性工
作日每天家务劳动时间 ８８．１ 分钟，女性 ２１４．２ 分钟，女性家务劳动时间
是男性的 ２．４ 倍； ２０１０ 年男性工作日每天家务劳动时间 ４５．１ 分钟，女性
１０６．９ 分钟，女性家务劳动时间依然是男性的 ２．４ 倍。从自我认定的家
务劳动量状况看， ２０１０ 年男性承担的家务劳动量也远低于女性承担的家
务劳动量，女性回答承担绝大部分或全部家务劳动的比例分别为：做饭
６１％ ，洗碗 ６３．３％ ，洗衣服、做卫生 ７２．６％ ，日常家庭采购 ６５％ ，照料孩子
５６．２％ ，辅导孩子功课 ３６．６％ ，照料老人 ２４．７％ 。相比于 ２０００ 年的调查
结果，女性作为主要承担者担负上述各项家务劳动的比例均有不同程度
的下降，但依然承担了家务劳动的绝大部分。这说明，在家庭领域发生
的夫妻平等承担家务的革命尚未完成。
（二）影响家务劳动性别差异的因素
什么因素影响家务劳动的性别分工呢？我们将工作日家务劳动时
间作为因变量，以工作日工作时间、性别角色观念、相对资源（经济依
赖、夫妻教育程度差）、绝对资源（本人年总收入、配偶年总收入）为自变
量，以年龄、家庭子女结构、职业类型、居住状况、健康状况、所在地区为
控制变量，分性别对家务劳动的承担情况进行了多元回归分析。
模型 １犿 和模型 １犳 的假设为线性模型，自变量包括控制变量 ＋ 工
作日工作时间 ＋ 绝对资源 ＋ 相对资源。模型 ２犿 和模型 ２犳 在模型 １ 的
基础上增加经济依赖的二次项，以考察未考虑性别角色观念情况下西
方学者经常检验的“性别表演”现象。模型 ３犿 和模型 ３犳 在模型 ２ 的基
础上增加性别角色观念。模型 ４犿 和模型 ４犳为全模型，考察性别角色
观念与经济依赖平方交互作用下家务劳动的“性别表演”问题。表 ４ 和
表 ５ 为分男性和女性的各模型的回归系数。

· １ ２ ４ ·