Page 125 - 《党政研究》2025年第6期

Ｆｒｏｍ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｐｒｉｖａｃｙ ｔｏ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｃｏｍｍｏｎｓ：ｔｈｅ Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ｏｆ Ｒｉｇｈｔｓ，Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ａｎｄ

Ｐｒａｃｔｉｃａｌ Ｐａｔｈ ｏｆ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｌａｂｏｒ ＺＨＡＮＧ Ｒｕｎ － Ｚｅ ＬＩＵ Ｓｈｉ － Ｃｈｅｎｇ ２０

〔 Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｇｉｔａｌ ｅｃｏｎｏｍｙ，ｗｈｉｌｅ ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ｈａｓ ａｌｓｏ ｅｘｐｏｓｅｄ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ

ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎｓ ｉｎｈｅｒｅｎｔ ｉｎ “ ｄｉｇｉｔａｌ ｐｒｉｖａｔｅ ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ．”Ｄａｔａ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｍｏｎｏｐｏｌｉｚｅｄ ｂｙ ａ ｈａｎｄｆｕｌ ｏｆ
ｐｌａｔｆｏｒｍｓ， ｌｅａｖｉｎｇ ｗｏｒｋｅｒｓ ｕｎａｂｌｅ ｔｏ ｓｈａｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｒｕｉｔｓ ｏｆ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｄｅｓｐｉｔｅ ｔｈｅｉｒ ｖａｌｕｅ ｃｒｅａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｕｂｊｅｃｔｉｎｇ
ｔｈｅｍ ｔｏ ｉｍｂａｌａｎｃｅｄ ｒｉｇｈｔｓ ｕｎｄｅｒ ａｌｇｏｒｉｔｈｍｉｃ ｄｏｍｉｎａｔｉｏｎ． Ｓｈｉｆｔｉｎｇ ｔｏｗａｒｄ “ ｄｉｇｉｔａｌ ｃｏｍｍｏｎ ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ”ｈａｓ ｔｈｕｓ
ｂｅｃｏｍｅ ｋｅｙ ｔｏ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｈａｒｍｏｎｉｏｕｓ ｄｉｇｉｔａｌ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ． Ｔｈｉｓ ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ｔｈｒｅｅ ｃｏｒｅ
ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ：ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｉｔｙ，ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ，ａｎｄ ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ ｔｏ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ． Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｌｙ，ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ ｄｅｓｉｇｎ ｓｈｏｕｌｄ
ｆｏｃｕｓ ｏｎ ｔｈｒｅｅ ａｓｐｅｃｔｓ：ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ａ ｎｅｗ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｔｏ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅ ｌａｂｏｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ

ｓｔｒａｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ；ｉｎｎｏｖａｔｉｎｇ ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ｓｅｐａｒａｔｉｎｇ ｄａｔａ ｅｌｅｍｅｎｔ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｒｉｇｈｔｓ； ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ａ ｓｏｃｉａｌ ｓｅｃｕｒｉ
ｔｙ ｓｙｓｔｅｍ ｔａｉｌｏｒｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｇｉｔａｌ ｌａｂｏｒ． Ａｔ ｔｈｅ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｌｅｖｅｌ，ｉｔ ｉｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｄｅｌｉｎｅａｔｅ ｐｌａｔ
ｆｏｒｍ ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ， ｂｕｉｌｄ ａ ｕｎｉｆｉｅｄ ｎａｔｉｏｎａｌ ｄｉｇｉｔａｌ ｓｏｃｉａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｓｅｒｖｉｃｅ ｐｌａｔｆｏｒｍ，

ａｎｄ ｐｉｌｏｔ ｒｅｆｏｒｍｓ ｏｆ ｄａｔａ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｒｉｇｈｔｓ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｂｅｎｅｆｉｔ － ｓｈａｒｉｎｇ ｍｏｄｅｌｓ． Ｔｈｅｓｅ ｍｅａｓｕｒｅｓ ａｉｍ ｔｏ ｔｒａｎｓｆｏｒｍ

ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｇａｉｎｓ ｉｎｔｏ ｔａｎｇｉｂｌｅ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ ａｎｄ ｐｒｏｖｉｄｅ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ ｇｕａｒａｎｔｅｅｓ ｆｏｒ ａ
ｄｉｇｉｔａｌ ｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ ｗｈｉｃｈ ｅｍｅｒｇｉｎｇ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｆｏｒｃｅｓ ａｎｄ ｎｅｗ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｉｎｔｅｒａｃｔ ｉｎ ａ ｖｉｒｔｕｏｕｓ ｃｙｃｌｅ．
〔 Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ〕Ｄｉｇｉｔａｌ Ｌａｂｏｒ；Ｄｉｇｉｔａｌ Ｐｒｉｖａｔｅ Ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ；Ｄｉｇｉｔａｌ Ｃｏｍｍｏｎ Ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ；Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ｏｆ Ｒｉｇｈｔｓ

Ｔｈｅ Ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ， Ｍａｎｉｆｅｓｔａｔｉｏｎｓ， ａｎｄ Ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ Ｐａｔｈｗａｙｓ ｏｆ Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ －

Ｉｎｄｕｃｅｄ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｒｉｓｋｓ ＬＡＮ Ｚｅｎｇ － Ｎｉ ＫＡＮＧ Ｓｈｅｎｇ ３４

〔 Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ （ ＡＩ）ｉｓ ａ ｓｔｒａｔｅｇｉｃ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｄｒｉｖｉｎｇ ａ ｎｅｗ ｗａｖｅ ｏｆ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，

ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｓｏｃｉａｌ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ，ｗｈｉｌｅ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｉｓ ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ ｔｏ ｎａｔｉｏｎａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ． Ａｓ
ＡＩ ｂｅｃｏｍｅｓ ｄｅｅｐｌｙ ｅｍｂｅｄｄｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅａｌｍ ｏｆ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｔｈｒｏｕｇｈ ａ ｔｈｒｅｅ － ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｌｏｇｉｃ — ｅｎｃｏｍｐａｓｓ
ｉｎｇ ｇｌｏｂａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｘｐａｎｓｉｏｎ， ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎｔｏ ａ “ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｌｅｖｉａｔｈａｎ，”ａｎｄ ｃａｐｉｔａｌ ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ — ｉｔ
ｍａｙ ｕｎｄｅｒｍｉｎｅ ｎａｔｉｏｎａｌ ｃｙｂｅｒ ｓｏｖｅｒｅｉｇｎｔｙ， ｃｈａｌｌｅｎｇｅ ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｉｎｇ ａｕｔｈｏｒｉｔｙ ｏｆ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｐａｒｔｉｅｓ， ｅｒｏｄｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃ
ｔｉｖｅｎｅｓｓ ａｎｄ ｆａｉｒｎｅｓｓ ｏｆ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｓｙｓｔｅｍｓ，ａｎｄ ｓｕｂｖｅｒｔ ａ ｃｏｕｎｔｒｙ’ ｓ ｍａｉｎｓｔｒｅａｍ ｉｄｅｏｌｏｇｙ． Ｔｏ ｓｅｉｚｅ ｔｈｅ ｓｔｒａｔｅｇｉｃ

ｈｉｇｈ ｇｒｏｕｎｄ ｉｎ ｓａｆｅｇｕａｒｄｉｎｇ ｎａｔｉｏｎａｌ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ＡＩ ｅｒａ ａｎｄ ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ ｎａｔｉｏｎａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ， ｉｔ ｉｓ
ｉｍｐｅｒａｔｉｖｅ ｔｏ ｓｅｃｕｒｅ ａ ｌｅａｄｉｎｇ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｉｎ ＡＩ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｕｔｉｌｉｚｅ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｊｕｄｉｃｉｏｕｓｌｙ，ｕｐｈｏｌｄ
Ｍａｒｘｉｓｔ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ，ｐｒｏｍｏｔｅ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｉｎ ＡＩ，ａｎｄ ｕｌｔｉｍａｔｅｌｙ ａｃｈｉｅｖｅ ａ ｄｅｅｐ ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＡＩ ｅｍ
ｐｏｗｅｒｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ ｏｆ ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｒｉｓｋｓ．
〔 Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ〕 Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ；Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ；Ｔｅｃｈｎｏ － ｇｅｏｐｏｌｉｔｉｃｓ；Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｒｉｓｋｓ；Ｒｉｓｋ

Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ

１ ２ · ４ ·