Page 128 - 《党政研究》2020年第5期

大门不会关闭，只会越开越大” ，回应了世界对中国面临被强加的贸易战还会不会继续
〔 １５〕
开放的问题。习近平总书记指出，“中国愿同世界各国分享发展经验，但不会干涉他国内
政，不会输出社会制度和发展模式，更不会强加于人。我们推进 ‘一带一路＇建设不会重
复地缘政治博弈的老套路，而将开创合作共赢的新模式；不会形成破坏稳定的小集团，而
将建设和谐共存的大家庭” ，回应了新时代的中国怎么开放的问题，深刻地阐释了合作
〔 １６〕
共赢的经济理性的内涵和要求。
（一）合作共赢摒弃霸权主义的零和思维
经济全球化曾是美国为首的先发国家对外扩张的理论依据和实践手段。先发国家习惯
于用零和博弈思维审视全球化，先发方所得必然是后发方所失；只有参与国际交流的后发
国家数量的增加，国际交流的范围拓展，全球化程度加深，才能使其有更大的获利空间和
获利规模。社会化大生产引发的国际分工是全球化的初始动力。过去较长一段时间内，逐
利资本在全球范围内寻找获利机会是促进国际分工调整的主要手段。先发国家适应资本跨
国运动的现实要求，倡导和制定国际规则和国际秩序，在促进经济全球化向纵深发展的过
程中获得了丰厚的全球化红利。２１ 世纪以来，科学技术推动全球化发展的动力作用越来
越凸显，全球化发展呈现出 “资本 －科技”双轮驱动的发展态势，旨在便利资本跨国运
动的既有国际规则和国际秩序越来越难以满足先发国家攫取高额全球化红利的欲望，变革
既有规则、选择性利用既有规则自然成为其 “理性选择”。霸权国家对国际规则采用的
“合则用之、不合则弃之”的自私实用态度，自然会导致逆全球化潮流滋生泛滥。全球化
动力的演变和逆全球化潮流的泛起并没有改变全球化发展的内在趋势，化解气候变化、资
源枯竭、恐怖主义等人类面临的共同问题也需要世界各国通力合作；合作共赢不仅成为新
时代国际经济往来的理性，也是完善全球治理亟需奉行的行为准则。合作共赢奉行正和博
弈，是对零和博弈的超越；包括做大蛋糕和蛋糕分配两个环节，合作是手段、共赢是结
果。优势竞争主体秉承正确义利观，把合作贯彻落实到蛋糕制作和分配全过程，才能实现
共赢的目的。
（二）合作共赢需要扬弃 “中心 －外围”理论
“中心 －外围”理论耦合了霸权主义的诉求。霸权主义是自私理性经济人假设在国家
治理、国际交往中的体现和实践。霸权国家必然自视为世界中心，必然依据自己实现霸权
的需要，把世界划分为可以随其一道主张霸权的盟友，可以为其实现霸权提供支撑的合作
伙伴，借助霸权去掠夺和剥削的交往对象，以及反对和对抗其霸权的敌人。霸权国家依据
发展阶段、时空条件对盟友、合作伙伴、交往对象的动态调整和选择，对不同联系对象作
出的政策调整，正是世界动荡的根源，霸权主义是与和平发展背道而驰的力量。西方经济
学的 “中心 －外围”理论，其实是对市场机制驱动的经济霸权主义的生动刻画，力图通
过经济制度的趋同，通过单纯的经济交往对冲甚至是消除霸权主义，稳固和平的压舱石的
主张不免带有过多的理想色彩。坚持合作共赢必然要扬弃 “中心 －外围”理论，打破依
据 “中心 －外围”圈层选择经济交往方式的惯性，把你情我愿的交往法则和正确利益观
耦合作为行为决策依据。
（三）合作共赢旨在构建人类命运共同体
世界舞台上，大国崛起总会引发国际体系 “中心 －外围”结构的变迁，修昔底德陷
阱正是对这种结构变迁的直观描述。历史表明，依靠掠夺和侵略、凭借军事扩张走向世界
舞台中央必然伴生霸权主义、强权思维；工业革命以来，经济全球化曾是美国为首的先发
国家对外扩张的理论依据和实践手段，当今的逆全球化潮流的实质依然是霸权主义、强权
思维的表现，是霸权者打压新崛起大国，利用自身强大的实力要挟世界，意在将其维护霸
２ · ·
１ ７