Page 237 - 《社会》2023年第2期
P. 237
社会·2023·2
夫妻双方经济资源的相对平衡， 在自身教育异质婚中会出现更多地位
交换行为。 虽然男方家庭背景在地位交换中的社会经济价值仍扮演着
重要角色，但生育率的下降带来家庭的少子化和独生子女家庭增多，女
方家庭背景在地位交换中的经济价值上升， 这可能是男性通过自身的
相对教育优势交换女性相对出身阶层优势的强度逐渐增加的原因。
上述结论表明， 出身阶层和自身教育地位对个体婚姻流动具有重
要的影响，优越的家庭背景有助于个体实现婚姻向上流动，但家庭背景
较差且受教育程度较低的个体实现婚姻向上流动面临更多的障碍。 随
着我国基于家庭背景的教育机会不平等程度逐渐上升， 社会地位的代
际继承将逐渐增强，家庭背景对个体婚姻流动的重要性会进一步凸显。
由此可能导致出身阶层和自身教育地位均相似 的同 质婚比 例 逐 渐 上
升，不同阶层家庭间的不平等程度进一步提高。 出身阶层对教育异质婚
影响的性别差异及其变迁， 反映了中国出身阶层对个体择偶行为的性
别差异随时期变迁而变化。 值得关注的是，家庭背景对女性婚姻向上流
动的重要性在不断增加。
本文仍存在一些不足，受数据样本量限制，未能划分出更细的初婚
时期来探究地位交换的强度变化及其性别差异。 随着我国高等教育逐
渐进入普及化阶段， 家庭背景对高等教育获得者群体内部婚配模式的
影响值得进一步关注。 在统计方法上，对数线性模型是学者们检验地位
交换论时最常用的统计分析方法， 但学者们对模型中的具体参数设置
存在分歧。同时，在样本量有限的情况下，若加入更多其他控制变量，会
增加模型解释的复杂性，也会降低模型估计的稳定性。 有鉴于此，谢宇
和董浩（Xie and Dong，2021）利用因果推断中的协变量平衡技术，提出
了交换指数法（exchange index，EI）。 与对数线性模型相比，交换指数法
具有以下优点：一是简单易操作；二是能够简单地添加协变量并检验协
变量的异质性；三是消除了模型参数设置的分歧。 但是，交换指数法只
能从丈夫或妻子视角检验地位交换效应， 无法检验不同性别地位的交
换强度。
参考文献（References）
鲍威斯，丹尼尔·A.、谢宇. 2009. 分类数据分析的统计方法[M]. 任强、巫锡炜、穆峥、赖
· 230·
