Page 16 - 《社会》2014年第2期

中国家庭追踪调查：理念与实践

因成员的性别—年龄加权前分布与全国第六次人口普查（以下简称“六
普”）的性别—年龄分布作比较。图 １ 中的性别—年龄金字塔从 ０ 到
１００ 岁，每 ５ 岁为一组，分别统计了男性和女性人数占总人数的比例。
其中， 犪 是基于 犆犉犘犛２０１０ 年家庭关系数据库的再抽样数据， 犫 是基于
“六普”短表的汇总数据。我们发现， 犆犉犘犛 家庭成员的性别—年龄结
构与“六普”的人口结构分布直观上相当吻合。 １０

图 １ ： 犆犉犘犛 基线调查和第六次人口普查的年龄 － 性别结构
犆犉犘犛２０１０ 对全国完全样本和全国再抽样样本分别计算了家庭问
卷、成人问卷和少儿问卷三个数据库的权数。 １１ 权数的计算包括抽样设
计权数、无应答调整权数、事后分层调整权数的计算以及对权数的极值
调整。其中，抽样设计权数为三个阶段抽样概率的乘积的倒数，并对再
抽样样本考虑了从第一阶段所抽取的样本区／县中再抽取再抽样样本
区 ／县的概率。无应答调整权数的计算在家庭层面上采用了加权组调
整的方法，综合考虑了家庭成员问卷完成的数量占村／居样本中所有家
庭样本数量的比例，以及完成家庭成员问卷的家户中完成家庭问卷的
家户数与需作答家庭问卷的家户数的比例；在个人层面上则采用了基
于 犔狅 犵 犻狊狋犻犮 模型的联系层次上（相对于无联系样本）的应答倾向概率和
拒访层次上（相对于非拒访样本）的应答倾向概率作为调整系数。事后
分层调整主要在个人问卷层面进行，以性别、年龄和城乡作为主要分层

１０． 我们计算了 犆犉犘犛 各性别年龄组与“六普”数据相比的抽样偏误率，详细内容参见：谢宇 ．
２０１２． 中国家 庭 追 踪 调 查 （ ２０１０ ）用 户 手 册 （第 二 版 ），北 京 大 学 中 国 社 会 科 学 调 查 中 心
（ 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．犻狊狊狊．犲犱狌．犮狀 ／ 犮犳 狆 狊 ／ 狑犱 ／ 犼 狊犫 犵 ／ ２０１０ 犼 狊犫 犵 ）。
１１． 全国完全样本的权数为 ５ 个“大省”和 １ 个“小省”共 ６ 个子总体的全部样本的权数的合并，
全国再抽样样本的权数为 ５ 个“大省”经再抽样后的样本的权数与“小省”样本的权数的合并。

· ９ ·