Page 117 - 《社会》2013年第4期

社会· ２０１３ · ４

对“在 犡 市，您的亲属、朋友和熟人中有没有下列职业的人（包括饭店餐
馆服务员、产业工人、营销人员、经济业务人员）”，如果被访者回答都没
有，企业单位的社会资本就赋值为 ０ ，回答有为 １ 。
３． 控制变量
为进一步明确政治社会资本对留城意愿的实际效应，本文参考前
文所述的已有关于留城意愿的实证研究，纳入其他可能影响农民工留
城意愿的变量，主要包括社会环境因素、流动因素、家庭因素和个人因
素（见表 １ ）。由表 １ 可知，农民工留在本城的意愿并不高，只有 ３９．１％
的人表示会留在城市发展。
（三）分析方法
由于本研究的因变量是二分类变量，为了分析政治社会资本因素
对农民工留城意愿的影响，本文主要采用二元 犔狅 犵 犻狊狋犻犮 回归模型作为
基本分析模型，公式为：
狀
（ 犘 １ ）
狔 ＝犾狅 犵 ＝β ０ ＋ ∑ β 犼 狓 犼 ＋ε ０
１－犘 １ 犼 － １
其中 狔 为农民工留城意愿， 狓 犼 为影响农民工留城意愿的自变量和控制
为回归系数，表示当其他自变量取值保持不变的情况下，该自
变量， β 犼
为随
变量取值增加一个单位引起的因变量的变化量， β ０ 为常数项， ε ０
机误差。

四、分析结果

表 ２ 为政治社会资本对农民工留城意愿的回归分析，从模型 １ 可
知，来自不同组织类型的社会资本对农民工留城意愿的影响是有差异
的，其中一般社会资本对农民工留城意愿没有显著影响，而政治社会资
本对农民工留城意愿的正向影响十分显著，假设 １ 得到验证。
模型 ２ 显示，与无政治社会资本的农民工相比，仅拥有弱关系型政
治社会资本和强弱关系兼有型政治社会资本对他们留城意愿有显著正
向影响，而仅有强关系型政治社会资本的影响不显著，这也表明弱关系
型政治社会资本比强关系型政治社会资本对农民工留城意愿的正向影
响更为显著，假设 ２．１ 没有得到验证；强弱关系兼用型政治社会资本比
单一关系型政治社会资本对留城意愿的正向影响更大，假设 ２．２ 得到
验证。此外，在社会因素中，与没有参与组织的人相比，参与了正式非

· １ １ ０ ·