Page 77 - 《党政研究》2020年第6期

力量的凝聚力，以实现社会主义，这是无产阶级国际主义精神的展现。拿当前的联合化的
新形式———国际会议而言，国际会议成立的目的就是为了实现社会主义的发展目标，社会
主义和无产阶级国际主义是国际会议保证其持续发展的灵魂和纽带，各国共产党和工人党
坚持的无产阶级国际主义精神是保证国际会议有效运行的前提。在历次会议中，“争取社
会主义的斗争”“社会主义才是未来”“共产党加强合作与联盟的经验”“当代工人阶级及
其联盟”等主题一直贯穿历次会议的始终，国际会议对社会主义、无产阶级国际主义的探
索从未停止。各国共产党和工人党也正是基于社会主义追求和无产阶级国际主义精神的共
同特性而不断走到一起。
〔 ７〕
其次，联合声明助推了社会主义和共产主义运动的聚力崛起。各国共产党和工人党密
集发声，通过发表声明、联合声明、线上会议、线上抗议、线下游行等方式，控诉新自由
主义、资本主义的危害性，探讨社会主义方案，谋划共同或一致的行动方案。无论是马克
思主义的、马列主义的、马列毛主义的、托派的、霍查主义的或社会民主主义化的共产党
和工人党在 ２０２０ 年纪念列宁诞辰 １５０ 周年、恩格斯诞辰 ２００ 周年、五一国际劳动节、反
纳粹法西斯胜利 ７５ 周年之际以及集体控诉反共主义、反帝主义、反战主义的系列活动中，
更加凸显了社会主义运动的阶级性、国际性、联动性、自觉性和组织化趋势，不仅使得国
际共运 “薪火相传”，而且大有日渐高涨之势。
然而，也应看到，即便全球资本主义的发展面临多重危机，但是 “资强社弱”的格
局短时间难以改变，资本主义对左翼政党和组织的攻击不减反增，反共主义日益猖獗。而
社会主义政党和组织虽呈现较为密集的联合之势，也形成了共同发声的联合之力，但是制
约各政党发展的固有问题没有得到根本解决，国际共运内部的宗派主义痼疾和分歧依然存
在。各国共产党的理论认知和发展路径之间的差异性，甚至排他性一直存在，推动国际共
运发展的组织平台的执行力、凝聚力不足。因而，联合声明的限度明显，主要表现在：
其一，联合声明缺乏强有力的组织者。当代国际共运联合声明的数量呈井喷式增长，
是世界左翼政党和组织共同努力的结果。其中，希腊共产党、土耳其共产党、黎巴嫩共产
党、葡萄牙共产党、美国共产党、俄罗斯联邦共产党、革命政党等在倡议和起草声明过程
中多次扮演着发起者和组织者的角色，但是总体而言未有哪个政党和组织是最主要的组织
者。一般而言，世界性联合声明具有极强的号召力和推动性，但是在缺乏强有力的组织者
统筹部署的前提下，易造成双边和地区性联合声明明显多于世界性联合声明的局面，使得

声明的影响力大打折扣。
其二，联合声明的部分观点带有空想色彩，联合行动的执行力缺乏有效机制保障。正
确的理论对于革命运动的发展发挥重要的指引作用，反之亦然。总体而言，联合声明的内
容与国际和地区形势以及国际共运重要历史事件和人物的纪念日密切相关，其理论观点具
有较强的现实意义。但是因其带有极强的呼吁性和宣传性，部分内容与政党实力以及社会
客观现实相脱离，一些理论主张过于理想化，不可避免陷入空想的泥潭，不具备实施的可
能性，难以指导政治斗争的开展，从而形成国际共运发展中 “讲的太多，做的太少” 的
〔 ８〕
现象。例如，第 １２ 次共产党和工人党国际会议上葡萄牙共产党就曾指出：“开展联合的或
集中的行动是我们召开会议的一个关键目标，在这一方面我们现在仍然明显存在不足”，
“在确定和实行联合行动或集中行动方面存在着延误现象”。这就使得联合声明难以在实
①
践中落地，无异于空中楼阁，纸上谈兵。

① ｈｔｔｐ：／ ／ ｌｅｇａｃｙ． ｓｏｌｉｄｎｅｔ． ｏｒｇ／ ｐｏｒｔｕｇａｌ － ｐｏｒｔｕｇｕｅｓｅ － ｃｏｍｍｕｎｉｓｔ － ｐａｒｔｙ／ １２ － ｉｍｃｗｐ － ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ － ｂｙ － ｐｏｒｔｕｇｕｅｓｅ －
ｃｐ － ｅｎ － ｐｔ － ｉｔ．
６ · ·
７