Page 234 - 《社会》2019年第1期

方言能力、语言环境与城市移民创业行为

著的正向影响，而对受教育年限大于 １３ 年的没有显著影响。这说明，
拥有当地方言能力只对人力资本水平较低的移民的创业行为才有正向
促进作用，由“方言认同”构建的社会网络在一定程度上补偿了移民较
低人力资本的劣势。具体来说，会说当地方言使得受教育年限小于等
于 １３ 年样本的创业意愿增加 ７．１％ ，这远远高于 １．８％ 的平均水平。
同时，会说当地方言也显著提高了其创业收入。

物 质 资 本 同 样 也 是 影 响 移 民 创 业 的 重 要 因 素 （ 犅犻狉犱 犪狀犱
，
犠犲狀狀犫犲狉 犵２０１６ ）。周广肃和李力行（ ２０１６ ）的研究表明，养老保险对高
收入组的个体创业有显著的促进作用，对低收入组却不成立。为了考
察拥有当地方言能力对移民创业的影响是否在不同物质资本之间存在
差异，本研究按照家庭金融资产是否大于均值将数据分为两个子样本，
分别进行回归分析。表 ５ 报告了家庭金融资产子样本的回归结果。其
中，前两列报告了家庭金融资产大于均值的实证结果，后两列报告了家
庭金融资产小于等于均值的实证结果。可以看出，拥有当地方言能力
对创业的影响在不同家庭物质资本样本中普遍存在，但拥有当地方言
能力对拥有较高家庭物质资本的移民影响效果更大。具体来说，会说
当地方言使得家庭金融资产大于均值样本的创业意愿增加 ２．２％ ，使
家庭金融资产小于等于均值样本的创业意愿增加 １．２％ 。同时，会说
当地方言的能力显著提高两者的创业收入。
（三）内生性检验
基准模型可能面临潜在的内生性问题。一方面，在流入地是否有
亲属，父母是否创业，以及个体的生活环境和风险偏好等都会对移民创
业决策产生影响；另一方面，个人能力较强的移民可能会在短时间内学
会当地语言，并更加倾向于从事风险较大的创业用以开拓自己的事业。
因为存在上述干扰，我们观察到的拥有当地方言能力对创业的促进作
用可能仅仅是因为这部分移民的个人能力突出所致。一般来说，工具
变量是缓解内生性问题较为常用的方法，但在现实中，工具变量与误差
项是否相关并不可检验。基于此，本研究采用类似“双胞胎样本”的准
实验方法，保证除主要自变量之外，其他因素对移民创业活动具有相同
的影响，进而把拥有当地方言能力的纯效应分离出来。为准确识别这
一纯效应，本研究首先剔除“日常与家人交谈中说普通话”的样本，因为
这部分移民往往是从小生活在城市，具有一定社会资源、家庭资本与人

· ２ ２ ７ ·